Зелената партия е изключително разтревожена от напълно неадекватната кадрова политика на българското правителство в АЕЦ Козлодуй. Управлението на АЕЦ е тясно специализирана, високо отговорна дейност, която изисква висок професионализъм и са абсолютно недопустими каквито и да е политически назначения. Нека да напомним, че една от причините за аварията в АЕЦ Чернобил бе вследствие управлението на централата от директор топлотехник, невеж в ядрената енергетика, при експеримент за увеличаване на мощта на централата.
Зелената партия е изключително разтревожена от напълно неадекватната кадрова политика на българското правителство в АЕЦ Козлодуй. Управлението на АЕЦ е тясно специализирана, високо отговорна дейност, която изисква висок професионализъм и са абсолютно недопустими каквито и да е политически назначения. Нека да напомним, че една от причините за аварията в АЕЦ Чернобил бе вследствие управлението на централата от директор топлотехник, невеж в ядрената енергетика, при експеримент за увеличаване на мощта на централата.
Без да се съобразява с елементарните изисквания за управление и безопасност на такъв сложен и отговорен обект като АЕЦ Козлодуй, на 7 май, на заседание на Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг (структура, която е държавна собственост) е освободен изпълнителният директор на АЕЦ Козлодуй - Александър Николов. Няма никакви обяснения за неговото освобождаване. Александър Николов е завършил специалност “Топло и ядрена енергетика”, има множество допълнителни международни квалификации, а също така и курс по “Експлоатация на АЕЦ – надеждност и безопасност” в Чикаго, САЩ. Целият му трудов стаж е в АЕЦ Козлодуй.
На мястото на освободения Александър Николов е назначен досегашният заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма - Валентин Николов. Последният е завършил машиностроене и двигатели с вътрешно горене и е специализирал "Политически мениджмънт" в Нов български университет. Преди да стане депутат и зам. председател на парламентарната група на ГЕРБ, а след това и зам. министър за около месец, Валентин Николов е притежавал фирмата "Макрон", която се е занимавала с доставки на храна за детските градини в София. Аргументът за неговото назначаване „ е да се подобри координацията и темпото на работата по удължаването живота на пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй“ и изграждането на нова ядрена мощност на площадката на централата”.
Зелената партия счита, че от всички безотговорни кадрови решения на настоящето правителство това е най-абсурдното. Под заплаха са поставени здравето и живота на българския народ!
АЕЦ Козлодуй не е фонд „Земеделие”, където политическите назначения на неграмотни хора водят само до поредното източване на обществени средства!
Зелената партия настоява българското правителство незабавно да коригира своята кадрова политика в областта на ядрената енергетика!
Зелената партия като член-учредител на Европейската зелена партия, ще внесе на предстоящото(11-13 май т.г.) заседание в Копенхаген предложение за позицията на Европейската зелена партия, относно безотговорната кадрова политика на българското правителство по отношение на АЕЦ Козлодуй.
НИС на Зелена партия
09.05.2012 г.
България продължава без АЕЦ „Белене”, но и без енергийна стратегия!
След повече от петнадесет години безотговорно разиграване на геополитически, групови и лични интереси българските управляващи най-после официално застанаха на позицията, която Зелената партия отстоява от близо двадесет години. А тя е, че АЕЦ „Белене” е икономически неизгодна и не трябва да се строи!
Удовлетворението от това вразумяване на управляващите се вгорчава от два факта:
Първо, че това решение бе взето след като бяха похарчени огромни средства, които ще плащат българските данъкоплатци.
Второ, че това става при липса на енергийна стратегия, въз основа на която да се гарантира, че безотговорното поведение на българските политици, демонстрирано в случая с АЕЦ „Белене”, няма да се повтори.
Становище на Зелената партия
На 31 януари Законът за защита на животните, обн. ДВ/08.02.2008г., възлага овладяването на кучешката популация на общините и неправителствените организации за защита на животните. Регламентите в нормативния документ поощряват прозрачността в дейностите и обществения контрол, което би трябвало да гарантира:
Има само три възможни аргументa в полза на добива на шистов газ и всички те са дискредитирани:
- Работни места – неквалифицирани, несигурни, малко на брой работни места;
- Енергийна сигурност - няма гаранция, че газта ще се използва у нас;
- Приходи - опитът ни показва, че големите печалби от този бранш предимно ще бъдат инвестирани извън страната, а едва една много малка част ще остане в полза на страната.
От друга страна, аргументите против са значителни и широкообхватни, включително:
Страница 22 от 71