Между 8 и 11 ноември, в Атина бе проведен Съвет на Европейската зелена партия (ЕЗП). Освен множеството въпроси, засягащи важни проблеми в развитието на Европа, Съветът се спря и на състоянието на зеленото политическо пространство в България. Повод за това бе внесеното от ПП "Зелените" искане до Съвета да повиши статута на ПП "Зелените" от кандидат-член на ЕЗП в пълноправен член.
От своя страна Зелената партия внесе предложение за стартиране процедура за изключване на ПП "Зелените" от редиците на ЕЗП. Основание за това предложение бе многогодишната безпрецедентна клеветническа кампания на ПП "Зелените" срещу Зелената партия, опитите за саботиране на предизборните й кампании, както и цялостната и дейност в посока на разединение зеленото политическо пространство в България (целият документ на http://www.greenparty.bg/index.php?option=com_content&;view=article&id=8954%3A2012-11-14-20-05-48&catid=82&Itemid=229&lang=bg).
ДО МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ДО МИНИСТЕРСТВО НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
ДО МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
С Т А Н О В И Щ Е
ОТ: ГРАЖДАНСКИ ЕКОЛОГИЧЕН ОБЩЕСТВЕН СЪВЕТ - / ПП„ЗЕЛЕНА ПАРТИЯ”, ПК „ЕКОГЛАСНОСТ”, ПП „ПАРТИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ” И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ/
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
Граждански екологичен обществен съвет е обединение на политически партии и неправителствени организации, като нашата главна цел е да работим ефективно за преодоляване на екологичните проблеми, свързани със замърсяването, изчезването на редки биологични видове, намаляването на озоновият слой и свързаните с това последствия, парниковия ефект, болестите и други.
Ние сме обезпокоени от публикуваната информация в средствата за масово осведомяване за възможни строежи на ТЕЦ и АЕЦ на турска територия, в близост до граничното ни село Резово. Смятаме, че подобно строителство ще бъде екологична катастрофа и сериозна заплаха за съществуването, целостта и състоянието на екологичната среда в този регион. То ще представлява потенциална заплаха за живота и за здравето на хората и ще бъде пагубно за околната среда, устойчивото развитие и туризма.Уважаеми колеги,
Зелената партия по своята същност е организация, в чиято основа лежи защитата на най-основните човешки ценности - социалната справедливост, живота, здравето и материалното благополучие на обикновените граждани. На тази основа, ние винаги сме разглеждали синдикалното движение като свой принципен съюзник и сме се радвали на всяка възможност да си сътрудничим с ваши представители на различни равнища, както в центъра, така и по места.
В този смисъл, ние, от Зелената партия, сме обезпокоени от инициираните от КНСБ и КТ „Подкрепа”"протести срещу екологичния рекет". Ние не отричаме възможността за съществуване на отделни личности и даже организации, които използват екологичната проблематика за нечистоплътни користни цели. Но ние сме притеснени от факта, че такива авторитетни организации като КНСБ и КТ „Подкрепа” боравят доста свободно с това понятие, без да конкретизират нещата. Нещо което, също така, може да бъде ползвано за користни цели от недобросъвестни лица и псевдобизнесмени.
Българските граждани се нуждаят от защита – както синдикална, така и екологична. Тя трябва да бъде извършвана от хора и организации, които са доказали своята принципност и всеотдайност. За тази цел предлагаме да проведем съвместна среща, на която да положим основите на едно ползотворно сътрудничество и да обсъдим конкретни актуални случаи.
От името на Националния изпълнителен съвет на Зелена партия -
Александър Каракачанов
Уважаеми дами и господа представители на средствата за масова информация,
Явно, протестният митинг пред МОСВ, проведен на 31 октомври уплаши ръководството на МОСВ, олигарха Прокопиев и ръководствата на чуждите компании „Аурубис” и „Дънди прешъс”.
Затова те настроиха срещу нас синдикатите, най-вече КНСБ, като организираха протестно шествие, на което всички ние, организирали протеста против ръководството на МОСВ, бяхме анатемосани от президента на КНСБ Пламен Димитров . Разбира се, явно под влиянието на „Каолин”, т.е. Иво Прокопиев, най-анатемосани бяхме представителите на ПК„Екогласност”. Затова срещу нас бяха издигнати и транспаранти .
Предложеният от управляващите Бюджет 2013 е класически пример на „копи-пейст”- подходът на слабия ученик, който нито има идеи, нито желание за промени. Повече от очевидно е, че водената до сега икономическа политика не дава положителни резултати, но управляващите продължават с безпрецедентно твърдоглавие да преписват бюджетите си от предишните години. В традицията на последните няколко правителства в бюджета липсват:
- политика за развитие на основните отрасли на българската икономика;
- политика за развитие на регионите;
- политика по доходите на различните категории и слоеве на населението.
Както вече е традиция за последните 15 години, данъчната ни система стоварва основната тежест върху средните и бедни слоеве от населението и облагодетелства една малка част свръхбогати. Това става чрез сваляне до минимум на преките данъци и вдигане на косвените (основен косвен данък е ДДС). Класически случай е т.нар. „плосък данък”, който нито една развита държава (включително такива крайно либерални като САЩ) не си го позволяват.
В защита на плоския данък доскоро бяха изтъквани два аргумента:
- "необходимостта да освободят средства на бизнеса, за да може той да се развие";
- "това ще повиши събираемостта на данъците".
Развитие на бизнеса обаче не се наблюдава. Разви се единствено безразборното строителство по курортите, подкрепено от корумпираната администрация на общинско и министерско ниво. Държавата не направи нищо да насочи тези огромни, безсмислени и направо казано - вредни инвестиции, в производството. Практически нищо не бе вложено в реалната икономика, а освободените, благодарение на плоския данък средства, отидоха главно за консумация на "бедните" ни богаташи.
Сега няма средства в бюджета - защото няма реална икономика.
За да се види несъстоятелността на твърдението, че плоският данък повишава събираемостта на данъците също не е необходимо да се ходи далече. В повечето европейски държави събираемостта не е по-ниска, даже е по-висока, при това не при плосък данък, а при ясно изразена прогресивна скала! Което означава, че просто данъчна администрация в тези страни работи (за разлика от нашата).
Но "плоският данък" е само върхът на айсберга. Въобще данъчната ни система е насочена към облагодетелстване на тесен кръг от обществото. А в допълнение на това, този кръг не се стимулира да влага освободените си средства в производство. Това води до разпиляване на общественото богатство, а от другата страна - финансовото изстискване на обикновения гражданин и невъзможността му да участва на пазара, доубива и без това едва кретащия среден и дребен бизнес.
Необходима е принципна промяна на данъчната политика, като:
- Замяна на настоящата „плоска” данъчна система с прогресивна и възстановяване на необлагаемия минимум в пределите на около 400 лв.;
- Категорична промяна на съотношението между косвени и преки данъци в полза на преките данъци и намаляване тежестта на косвените;
- Ясни стимули за инвестиране на свободните средства в реалното производство;
- Агресивна, а не рестриктивна бюджетна политика, която по необходимост да допуска ограничен бюджетен дифицит.
Страница 18 от 71