ДО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
42-то НАРОДНО СЪБРАНИЕ
До парламентарните групи
до временната комисия за изработване на ИК
до медиите
Уважаеми г-н Председател,
Във връзка с обсъждането в Народното събрание на предстоящите промени на Избирателния кодекс, Ви предлагам от името на Зелената партия Законопроект за избиране на народни представители за обикновено и Велико народно събрание. Същият е внесен под N 054-01-65 през 2000 година в 38-то ОНС, но е напълно актуален. Няколко думи, с които ще онагледим тази констатация.
Много хора съвсем искрено искат чиста МАЖОРИТАРНА избирателна система. Това е много опасно. Ако в този момент се приложи ЧИСТА мажоритарна система, то парламента ще влязат само БСП, ГЕРБ и ДПС. Възможно е и няколко по-богати бизнесмена. Доказателство за това са изборите през 2009 г., когато имаше включен избор на 31 депутата по мажоритарния принцип. От тези 31 мандата, 26 бяха спечелени от ГЕРБ и 5 от ДПС. Необходим е закон, който да съчетае възможността от мажоритарно гласуване за личност, като едновременно с това не позволи огромно мнозинство от гласовете на избиратели, гласували за неспечелилият кандидат, да бъдат загубени. Този избирателен закон няма да позволи единствено гореспоменатите партии да спечелят мандати на предстоящите избори.
Законопроектът не предлага чиста мажоритарна система. Той не е изработен и на едно чисто механично смесване на мажоритарна и пропорционална избирателна системи, както беше при избора на Велико народно събрание - половината от депутатите да се избират мажоритарно, а другата половина – по пропорционалния принцип.
До: Г-жа Йорданка Фандъкова
Кмет на Столична община
Копие до: Общински съвет на Столична община
Уважаема Г-жо Фандъкова,
Уважаеми Общински съветници,
На 19.06.2013г. членове от ПП Зелена партия присъствахме на среща между жители на квартал „Изгрев” и главния архитект на гр. София – г-н Петър Диков, по повод идеен инвестиционен проект „Изграждане на нова трамвайна линия от Семинарията до квартал „Дървеница”.
Първото, което ни се стори нередно е, че нещо довело до такова голямо публично недоволство на граждани, беше „уважено”, толкова неофициално със среща, а не с официално обществено обсъждане. Липсваше протоколчик на срещата, липсваше модератор, липсвахте Вие. Надяваме се, че не бихте си позволили това да „мине” за обществено обсъждане, защото то не се прави по този начин, а е наложително да се проведат няколко такива по отношение на този казус.
От срещата пролича ясно следното: Хората не искат да има трамвайна линия, която да минава през парк „Борисова градина”- единственият пълноценен „бял дроб” на силно замърсената ни столица - град София! Направи впечатление, че архитект Диков спомена факти, които коренно се различават от съществуващия идеен проект, а всяка една промяна би трябвало да е съпътствана с нова екологична оценка на плана и преценка за необходимостта от ОВОС за самия проект, защото проектът попада в обхвата на Приложение №2, т. 10 (и): „и) трамвайни трасета, подземни и надземни железници, висящи линии за превоз изключително или главно на пътници;”. Като цяло според Зелената партия и гражданите е недопустимо проект като този да не е съпътстван с екологична оценка на плана от преценка на необходимостта от ОВОС.
Ако някой си позволи да изтъква като факт, че гражданите са закъснели с възраженията срещу проекта, би трябвало първо да се замисли каква публичност му е дадена след като сега толкова хора са против него! И не трябва ли все пак да се вслушаме в желанията именно на хората, които са пряко засегнати от този проект. Кислородът на столицата ни е пряко засегнат от този проект!
ПП Зелена партия настоява:
- 1.Да бъдат проведени серия от обществени обсъждания в пряко засегнатите квартали и едно за цяла София;
- 2.На тези обществени обсъждания да присъстват проектантският екип, изготвил този проект, г-жа Фандъкова и Общински съвет;
- 3.Обществените обсъждания да имат протоколчик, модератор и провеждането им да е предварително добре разгласено;
- 4.Всеки проект, който касае намеса в устройството на територията на парк „Борисова градина” или други паркови територии, да бъде съпътстван с екологична оценка на плана и ОВОС;
гр. София
24 юни 2013 г.
С уважение,
Горица Кръстанова
Зам.-председател на ПП Зелена партия
Становище на Зелената партия
Днес, 20 юни 2013 г., поради липсата на отговорно поведение от страна парламентарно представените партии, практически бе провалено заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност. Това отново демонстрира факта, че освен зависимостта им от олигархични и мафиотски кръгове, те абсолютно нехаят за бъдещето на страната и са готови да го жертват в името на тяснопартийните си цели. Това поставя на дневен ред нещо много по-важно от оставката на правителството, а то е необходимостта от категорично прочистване и изхвърляне от държавното управление на т. нар. „политически елит“. Това безспорно трябва да стане с избори, но за да не се повторят резултатите от 12 май 2013 г., необходимо е да се направят промени по следните направления:
Хазарта в България се радва на привилегии, каквито той няма в нито една европейска държава и в нито един сектор от реалното производство в страната. Едновременно с това тези привилегии, в типичния за българските управляващи стил, не целят развитието на сектор в полза на обществото, а облагодетелстването на определени личности и фирми. В България в областта на хазарта основното облагодетелстваното лице отдавна е известно, както и неговият главен лобист – настоящият министър председател.
В рамките на посочената порочна политика е приетият от Държавна комисия по хазарта текст, с който се забранява на редица онлайн букмейкъри да оперират на българският пазар. Зелената партия счита, че това решение цели облагодетелстването на определени олигархични кръгове. Към момента няма ясна процедура за кандидатстване за лиценз, но същевременно на редица букмейкъри им е наложена забрана, точно защото няма такъв. Едновременно с това дейността на такива букмейкъри като „Еврофутбол“ не се засяга. Защо се бърза с приемането на подобни текстове без да бъдат подложени на обществен дебат? Цялата непрозрачност съпътстваща взетото решение ни кара да предположим, че за пореден път ставаме свидетели на прокарване на лобистки закони, които са в полза на много тесен кръг от хора.
НИС на ЗП
19 юни 2013
Поредна атака срещу правовия ред в една държава-членка на ЕС!
По един скандален начин днес правителственото мнозинство в българския парламент избра Делян Пеевски - спорен медиен предприемач и политик - за шеф на ДАНС, чиито правомощия бяха засилени. Тази стъпка, която бе включена в дневния ред на парламента без предизвестие от социалистическия министър-председател, поражда сериозни съмнения по отношение спазването на демократичните и правовите принципи от новото правителство.
Във връзка с това говорителят по конституционните въпроси на Зелените в Европейския парламент Гералд Хефнер каза следното:
„С избора на Пеевски новото правителствено мнозинство създаде една безпрецедентна и взривоопасна концентрация на власт. Дори само разширените правомощия на преструктурираната служба, която той трябва да ръководи, ме притесняват изключително много. Но да се повери такава власт на един така или иначе влиятелен медиен магнат, който беше принуден да се откаже от правителствен пост в миналото заради подозрения в изнудване, и който по всяка вероятност е замесен в многобройни, неразкрити корупционни афери, свидетелства крещящо неразбиране за това какво е „върховенство на закона".
В една демократична страна въпросите, свързани с националната сигурност и контрола върху тайните служби, са сред най-деликатните. Отговорност може да бъде възлагана единствено на хора, които без никакви съмнения се подчиняват на принципите на правовата държава и чиято "независимост" не е мъгляво обвита в икономически интереси и политическа дейност. Явно е, че Г-н Пеевски, който вече е заплашвал политици от опозицията, не отговаря на тези критерии."
Ребека Хармс, председател на Групата на зелените в Европейския парламент, допълва:
"Изборът на Пеевски е неприемлив; това показват и масовите спонтанни протести на хората в България, към които се присъединиха и представители на управляващата коалиция. Съветвам правителството да вземе тези протести на сериозно и чрез бърза корекция на избора си за ръководител на тайните служби да възвърне доверието в правителството и политическите институции, преди кризата на доверието да е ескалирала".
Сега Европейският съюз си има още едно "проблемно дете" що се отнася до спазването на основните демократични ценности. Съюзът трябва да си създаде правила и инструменти, с които да може да гарантира основните ценности в страните-членки".
Страница 11 от 71